常见问题解答¶

另请参阅

Conan 的背后有一个庞大的社区，用户在 Cpplang Slack 中互相帮助。请加入我们的 #conan 频道！

故障排除¶

错误：缺少预构建包¶

当安装软件包时（使用 conan install 或 conan create），可能会收到如下错误

ERROR: Missing binary: zlib/1.2.11:b1d267f77ddd5d10d06d2ecf5a6bc433fbb7eeed

zlib/1.2.11: WARN: Can't find a 'zlib/1.2.11' package binary 'b1d267f77ddd5d10d06d2ecf5a6bc433fbb7eeed' for the configuration:
[settings]
arch=x86_64
build_type=Release
compiler=apple-clang
compiler.cppstd=gnu11
compiler.libcxx=libc++
compiler.version=14
os=Macos
[options]
fPIC=True
shared=False

ERROR: Missing prebuilt package for 'zlib/1.2.11'. You can try:
    - List all available packages using 'conan list "{ref}:*" -r=remote'
    - Explain missing binaries: replace 'conan install ...' with 'conan graph explain ...'
    - Try to build locally from sources using the '--build=zlib/1.2.11' argument

More Info at 'https://docs.conan.org.cn/en/2/knowledge/faq.html#error-missing-prebuilt-package'

这意味着软件包配方 zlib/1.2.11 存在，但由于某种原因，没有针对您当前设置或选项的预编译软件包。可能是软件包创建者根本没有构建和共享预构建的软件包，而只上传了软件包配方，或者他们只为某些平台或编译器提供软件包。例如，软件包创建者从苹果 clang 11 的配方构建了软件包，但您正在使用苹果 clang 14。您可能还需要检查您的软件包 ID 模式，因为它可能会影响可用的软件包。

默认情况下，Conan 不从源代码构建软件包。有几种方法可以克服此错误

您可以尝试从源代码为您的设置构建软件包，并指示一些构建策略作为参数，例如 --build zlib* 或 --build missing。如果软件包配方和源代码适用于您的设置，您将在本地构建二进制文件并准备使用。
如果从源代码构建失败，并且您正在使用 conancenter 远程仓库，您可以在 Conan Center Index 存储库中开一个问题

错误：无效的设置¶

有时，当您指定默认值中不存在的设置时，可能会收到如下消息

$ conan install . -s compiler.version=4.19 ...

ERROR: Invalid setting '4.19' is not a valid 'settings.compiler.version' value.
Possible values are ['4.4', '4.5', '4.6', '4.7', '4.8', '4.9', '5.1', '5.2', '5.3', '5.4', '6.1', '6.2']

这并不意味着 Conan 不支持此类编译器版本，只是它不在实际的默认设置中。您可以在用户主文件夹 ~/.conan2/settings.yml 中找到一个设置文件，您可以根据需要修改、编辑、添加任何设置或任何值，以及任何嵌套。请参阅settings.yml，了解如何自定义设置以按需对二进制文件进行建模。

只要您的团队或用户具有相同的设置（settings.yml 和 settings_user.yml 可以使用 conan config install 命令轻松共享），一切都会正常工作。settings.yml 文件只是一个机制，以便用户就典型设置的通用拼写达成一致。此外，如果您认为某些设置对许多其他 conan 用户有用，请将其作为问题或拉取请求提交，以便将其包含在未来的版本中。

某些内置助手或集成（如 CMake 或 CMakeToolchain）可能不理解新添加的设置，不使用它们，甚至在您向现有设置添加一些新的意外值时会失败。像 CMake 这样的助手是将 conan 设置转换为各自的构建系统语法和命令行参数的简单实用程序，因此可以使用处理您自己的私有设置的助手进行扩展或替换。

错误：AuthenticationException:¶

如果来自 conan 的 HTTP 请求中没有或错误的身份验证凭据，则可能会发生此错误。要获取更多信息，请尝试启用 HTTP 连接的调试级别

import http.client
http.client.HTTPConnection.debuglevel = 1

错误的来源之一可能是 .netrc 文件，该文件受到 requests 库的尊重。

错误：在 Linux 和 Windows 中获取不同的修订版本¶

Git 将（默认情况下）使用 CRLF 行尾签出 Windows 系统中的文件，从而有效地生成与 Linux 中使用 LF 行尾的文件不同的文件。由于文件不同，Conan 配方修订版本将与在 Linux 等其他平台上计算的修订版本不同，导致其他修订版本中缺少相应的二进制文件。

Conan 不会以任何方式规范化或更改源文件，这不是它的责任，并且存在破坏事物的风险。源代码控制是更改文件的应用程序，因此这是处理此问题的更正确的地方。必须指示 Git 使用相同的行尾执行签出。可以通过多种方式执行此操作，例如，将 .gitattributes 文件添加到项目存储库

[auto]
  crlf = false

另一种方法是更改 .gitconfig 以全局更改它。Windows 中的现代编辑器（甚至是记事本）可以完美地处理带有 LF 的文件，不再需要更改行尾。

在 conanfile.py 配方中定义依赖项的选项不起作用¶

Conan 深度优先地扩展依赖关系图，这对于实现许多非常特殊的 C/C++ 传播逻辑（标头、静态和共享库、应用程序、工具要求、测试要求、冲突、覆盖等）非常重要。

这意味着当 conanfile.py 声明类似内容时

class MyPkg(ConanFile):
    name = "mypkg"
    version = "0.1"
    default_options = {"zlib/*:shared": True}
    # Or
    def requirements(self):
        self.requires("zlib/1.3", options={"shared": True})

它并不总是可以被遵守的，并且 zlib 依赖项可能以不同的 shared=False 选项值结束。仅当满足以下条件时，此依赖项的配方内选项值定义才有效

图中没有其他软件包依赖于 zlib
图中还有其他软件包依赖于 zlib，但 mypkg/0.1 是第一个要求（依赖关系图中的第一个分支）。这意味着 requires = "mypkg/0.1", "zlib/1.3" 将起作用，并且将具有共享的 zlib，但 requires = "zlib/1.3", "mypkg/0.1" 将首先扩展具有其默认值的 zlib，即 shared=False，并且当计算 mypkg/0.1 时，更改 zlib 为 shared=True 为时已晚。

如果某些配方根本无法使用依赖项的某些选项，则建议在配方中定义一个 validate() 方法，以保证如果由于某种原因上游依赖项没有正确的选项值，它将引发错误。

Conan 可能会在 Conan 命令的输出中显示其中一些问题（不保证是详尽的），请仔细阅读。

Options conflicts
    liba/0.1:myoption=1 (current value)
        libc/0.1->myoption=2
    It is recommended to define options values in profiles, not in recipes

一般来说，更推荐在配置文件中定义选项值，而不是在配方中定义。配方定义的选项始终优先于配置文件中定义的选项。

即使在使用版本范围时也出现版本冲突¶

在安装依赖项时，可能会出现版本冲突错误消息，例如

...
Version conflict: Conflict between math/1.0.1 and math/1.0 in the graph

这个关于版本冲突的教程总结了同一软件包依赖项的不同版本如何在依赖关系图中发生冲突以及如何解决这些冲突。

但是，在某些情况下，冲突并不那么明显，例如，当存在一些混合版本范围和固定依赖项时，例如

def requirements(self):
  self.requires("libb/1.0")  # requires liba/[>=1.0 <2]
  self.requires("libc/1.0")  # requires liba/1.0

并且 libb/1.0 对 liba/[>=1.0 <2] 有传递性要求，libc/1.0 要求 liba/1.0，并且存在 liba/1.1 或更高的软件包。在这种情况下，Conan 也可能抛出“版本冲突”错误。

根本原因是解析图中版本范围定义的所有可能约束的联合兼容性是一个已知的 NP 难题，称为 SAT 求解器。在 Conan 中评估此 NP 难题中的每个假设非常昂贵，因为它通常需要查找所有已定义的远程仓库中的版本/修订版，然后下载此类版本/修订版的压缩文件、解压缩它们、加载和 Python 解析并评估它们，最后执行所有图形计算处理，这涉及沿已展开的图形进行完全传播，以传播可能产生冲突的 C/C++ 要求特征。这将使问题在实践中难以解决，这将需要等待数小时才能完成。

因此，Conan 没有采用回溯的方法，而是使用了一种“贪婪”算法，该算法不需要回溯，但仍会尽可能地协调版本范围和固定版本。关于这一点，最重要的一点是 Conan 实现了“深度优先”的图扩展，按照声明的顺序评估 requires。了解这一点有助于解决冲突。在上述示例中，发生错误的原因是 libb/1.0 首先被扩展，它发现需要 liba/[>=1.0 <2]，并且由于之前没有找到对 liba 的其他约束，它会自由地解析到最新的 liba/1.1。当稍后扩展 libc/1.0 时，它发现需要 liba/1.0，但为时已晚，因为它将与之前的 liba/1.1 冲突。回到之前的假设是“回溯”的部分，这使得问题变成 NP 难题，因此算法在那里停止并引发冲突。

只需交换 requires 的顺序即可解决此问题。

def requirements(self):
  self.requires("libc/1.0")  # requires liba/1.0
  self.requires("libb/1.0")  # requires liba/[>=1.0 <2]

如果先扩展 libc/1.0，它会解析到 liba/1.0。当稍后扩展 libb/1.0 时，它传递性的需求 liba/[>=1.0 <2] 可以被之前的 libb/1.0 成功满足，因此它可以成功解析图。

一般最佳实践是：

对于相同的依赖项，尽量在所有地方使用相同的方法：对于该特定依赖项，在所有地方都使用版本范围，或者在所有地方都使用固定版本。
保持版本对齐。如果使用版本范围，请尝试在所有地方使用相同的版本范围。
首先声明使用固定版本的依赖项，而不是使用版本范围的依赖项。
使用 conan graph info ... --format=html > graph.html 图形交互式输出，以理解和导航冲突。