FAQ¶
另请参阅
Conan 背后有一个强大的社区,用户在 Cpplang Slack 中互相帮助。请加入我们的 #conan
频道!
故障排除¶
错误:缺少预构建包¶
在安装包时(使用 conan install 或 conan create),您可能会遇到如下错误
ERROR: Missing binary: zlib/1.2.11:b1d267f77ddd5d10d06d2ecf5a6bc433fbb7eeed
zlib/1.2.11: WARN: Can't find a 'zlib/1.2.11' package binary 'b1d267f77ddd5d10d06d2ecf5a6bc433fbb7eeed' for the configuration:
[settings]
arch=x86_64
build_type=Release
compiler=apple-clang
compiler.cppstd=gnu11
compiler.libcxx=libc++
compiler.version=14
os=Macos
[options]
fPIC=True
shared=False
ERROR: Missing prebuilt package for 'zlib/1.2.11'. You can try:
- List all available packages using 'conan list "{ref}:*" -r=remote'
- Explain missing binaries: replace 'conan install ...' with 'conan graph explain ...'
- Try to build locally from sources using the '--build=zlib/1.2.11' argument
More Info at 'https://docs.conan.org.cn/en/2/knowledge/faq.html#error-missing-prebuilt-package'
这意味着包配方 zlib/1.2.11
存在,但由于某种原因,您的当前设置或选项没有预编译的包。可能是包创建者根本没有构建和共享预构建包,只上传了包配方,或者他们只为某些平台或编译器提供包。例如,包创建者从配方为 apple-clang 11 构建了包,但您正在使用 apple-clang 14。您可能还需要检查您的“包 ID 模式”,因为它可能会影响可用的包。
默认情况下,Conan 不会从源代码构建包。有几种方法可以解决此错误
您可以尝试从源代码为您的设置构建包,指示一些构建策略作为参数,例如 --build zlib* 或 --build missing。如果包配方和源代码适用于您的设置,则您的二进制文件将在本地构建并准备使用。
如果从源代码构建失败,并且您正在使用“conancenter”远程,则可以在 Conan Center Index 存储库 中打开一个问题。
错误:无效设置¶
有时,当您指定默认设置中不存在的设置时,可能会收到这样的消息
$ conan install . -s compiler.version=4.19 ...
ERROR: Invalid setting '4.19' is not a valid 'settings.compiler.version' value.
Possible values are ['4.4', '4.5', '4.6', '4.7', '4.8', '4.9', '5.1', '5.2', '5.3', '5.4', '6.1', '6.2']
这并不意味着 Conan 不支持此编译器版本,只是它不在实际的默认设置中。您可以在您的用户主目录文件夹 ~/.conan2/settings.yml
中找到一个设置文件,您可以修改、编辑、添加任何设置或任何值,如有必要,还可以进行任何嵌套。请参阅 settings.yml 以了解如何自定义您的设置以根据您的意愿建模您的二进制文件。
只要您的团队或用户具有相同的设置(settings.yml
和 settings_user.yml
可以轻松地与 conan config install
命令共享),一切都会正常工作。settings.yml 文件只是一个机制,以便用户就典型设置的通用拼写达成一致。此外,如果您认为某些设置对许多其他 Conan 用户有用,请将其作为问题或拉取请求提交,以便将其包含在未来的版本中。
一些内置的帮助程序或集成,例如 CMake
或 CMakeToolchain
可能无法理解新添加的设置、不使用它们,或者如果您向现有设置添加了一些新的意外值,甚至可能会失败。诸如 CMake
之类的帮助程序是将 Conan 设置转换为相应的构建系统语法和命令行参数的简单实用程序,因此可以使用您自己的程序扩展或替换它们,这些程序可以处理您自己的私有设置。
错误:AuthenticationException¶
如果 Conan 的 HTTP 请求中没有或存在错误的身份验证凭据,则可能会发生此错误。要获取更多信息,请尝试为 HTTP 连接启用调试级别
import http.client
http.client.HTTPConnection.debuglevel = 1
.netrc
文件可能是错误的一个来源,该文件 受 requests 库认可。
错误:在 Linux 和 Windows 中获取不同的修订版本¶
Git 将(默认情况下)在 Windows 系统中使用 CRLF
行尾结束符检出文件,实际上产生的文件与 Linux 中的文件不同,这些文件将使用 LF
行尾结束符。由于文件不同,因此 Conan 配方修订版本将与在其他平台(如 Linux)上计算的修订版本不同,从而导致在其他修订版本中缺少相应的二进制文件。
Conan 不会以任何方式规范化或更改源文件,这不是它的职责,并且存在破坏某些内容的风险。源代码控制是更改文件的应用程序,因此它是处理此问题的更正确的位置。需要指示 Git 使用相同的行尾结束符进行检出。这可以通过多种方式完成,例如,通过向项目存储库添加 .gitattributes
文件
[auto]
crlf = false
另一种方法是更改 .gitconfig
以全局更改它。Windows 中的现代编辑器(即使是记事本)也可以完美地处理带有 LF
的文件,不再需要更改行尾结束符。
在 conanfile.py 配方中定义依赖项的选项不起作用¶
Conan 以深度优先的方式扩展依赖项图,这对于实现许多非常特殊的 C/C++ 传播逻辑(头文件、静态和共享库、应用程序、工具需求、测试需求、冲突、覆盖等)非常重要。
这意味着当 conanfile.py
声明如下内容时
class MyPkg(ConanFile):
name = "mypkg"
version = "0.1"
default_options = {"zlib/*:shared": True}
# Or
def requirements(self):
self.requires("zlib/1.3", options={"shared": True})
它可能无法始终被遵守,并且 zlib
依赖项可能最终具有不同的 shared=False
选项值。在配方中为依赖项定义的这些选项值仅在以下情况下有效
图中没有其他包依赖于
zlib
图中还有其他包依赖于
zlib
,但mypkg/0.1
是第一个需求(依赖项图中的第一个分支)。这意味着requires = "mypkg/0.1", "zlib/1.3"
将有效,并且zlib
将作为共享,但requires = "zlib/1.3", "mypkg/0.1"
将首先扩展zlib
及其默认值,即shared=False
,当计算mypkg/0.1
时,更改zlib
为shared=True
为时已晚。
如果某些配方根本无法与依赖项的某些选项一起使用,建议在配方中定义 validate()
方法,以确保如果由于某种原因上游依赖项没有正确的选项值,它将引发错误。
Conan 可能会在 Conan 命令的输出中显示一些(不保证详尽无遗)这些问题,请仔细阅读。
Options conflicts
liba/0.1:myoption=1 (current value)
libc/0.1->myoption=2
It is recommended to define options values in profiles, not in recipes
通常,建议在配置文件中定义选项值,而不是在配方中定义。配方定义的选项始终优先于配置文件中定义的选项。
即使使用版本范围,也可能会出现版本冲突¶
安装依赖项时,可能会出现如下版本的冲突错误消息
...
Version conflict: Conflict between math/1.0.1 and math/1.0 in the graph
此 有关版本冲突的教程 总结了同一包依赖项的不同版本如何在依赖项图中发生冲突以及如何解决这些冲突。
并且碰巧 libb/1.0
对 liba/[>=1.0 <2]
有传递性需求,而 libc/1.0
要求 liba/1.0
,并且存在 liba/1.1
或更高版本的包。在这种情况下,Conan 也可能会抛出“版本冲突”错误。
def requirements(self):
self.requires("libb/1.0") # requires liba/[>=1.0 <2]
self.requires("libc/1.0") # requires liba/1.0
但有些情况下冲突并不明显,例如,当存在一些混合的版本范围和固定依赖项时,如下所示
根本原因是,解决版本范围在图中定义的所有可能约束的联合兼容性是一个已知的 NP-hard 问题,称为 SAT 求解器。在 Conan 中评估此 NP-hard 问题中的每个假设非常昂贵,因为它通常需要在所有定义的远程中查找版本/修订版本,然后下载此类版本/修订版本的压缩文件,解压缩它们,加载和 Python 解析并评估它们,最后执行所有图计算处理,这涉及对已扩展图进行完全传播以传播可能导致冲突的 C/C++ 需求特征。这将使问题在实践中变得难以处理,需要等待数小时才能完成。
所以,Conan 并没有这样做,而是使用了“贪婪”算法,该算法不需要回溯,但在可能的情况下仍然会尝试将版本范围与固定版本进行协调。关于这一点,最重要的是要知道 Conan 实现了一个“深度优先”图扩展,按照声明的顺序评估requires
。了解这一点有助于解决此冲突。在上面的例子中,错误发生是因为首先扩展了libb/1.0
,它找到了对liba/[>=1.0 <2]
的要求,并且由于之前没有找到对liba
的其他约束,因此它可以自由地解析到最新的liba/1.1
。当稍后扩展libc/1.0
时,它会找到对liba/1.0
的要求,但为时已晚,因为它会与之前的liba/1.1
冲突。回到之前的假设是“回溯”部分,它将问题转换为 NP-hard,因此算法在那里停止并引发冲突。
只需交换requires
的顺序即可解决此问题。
def requirements(self):
self.requires("libc/1.0") # requires liba/1.0
self.requires("libb/1.0") # requires liba/[>=1.0 <2]
如果首先扩展libc/1.0
,它将解析为liba/1.0
。当稍后扩展libb/1.0
时,它的传递依赖项liba/[>=1.0 <2]
可以通过之前的libb/1.0
成功满足,因此它可以成功地解析图。
一般的最佳实践是
对于相同的依赖项,尝试在所有地方使用相同的方法:在所有地方使用版本范围,或者对于该特定依赖项在所有地方使用固定版本。
保持版本一致。如果使用版本范围,请尝试在所有地方使用相同的版本范围。
首先声明使用固定版本而不是版本范围的依赖项。
使用
conan graph info ... --format=html > graph.html
图形交互输出来理解和导航冲突。